Medidas respaldadas

Propuestas estatales:

• Sí a la Prop. 2 – Medida de Bono para Instalaciones Educativas Públicas (2024)
• Sí a la Proposición 3 – Enmienda sobre el derecho a contraer matrimonio y derogación de la Proposición 8 (2024)
• Sí a Prop 4 – Medidas de bonos para parques, medio ambiente, energía y agua (2024)
• Sí a la Prop. 5 – Rebajar el requisito de mayoría absoluta al 55% para las medidas de bonos locales para financiar la vivienda y la infraestructura pública Enmienda (2024)
• Sí a la Prop. 6 – Enmienda para Eliminar la Servidumbre Involuntaria como Castigo por Delito (2024)
• Sí a la Prop 32 – Iniciativa por un Salario Mínimo de 18 $ (2024)
• Sí a la Proposición 33 – Prohibir las Limitaciones Estatales a la Iniciativa Local de Control de Alquileres (2024)
• No a la posición Prop 34 – Exigir a ciertos participantes en el Programa Rx de Medi-cal que destinen el 98% de los ingresos a la Iniciativa de Atención al Paciente (2024)
• Sí a la Proposición 35 – Iniciativa de Autorización Fiscal de las Organizaciones de Atención Médica Gestionada (2024)
• No a la Proposición 36 – Iniciativa sobre penas por delitos de drogas y robo y delitos con tratamiento obligatorio

Medidas locales:

1. No en Medida J – Prohibición en el Condado de Sonoma de las Operaciones Concentradas de Alimentación Animal (CAFO)
2. No a la Medida Q – Licitación de la gestión de residuos sólidos de la ciudad de Windsor

3. Medidas escolares/educativas
   1. Sí a la Medida I – Iniciativa del Condado de Sonoma sobre Atención Infantil y Salud Infantil e Impuesto sobre Ventas
   2. Sí a la Medida K – Bono del Distrito Escolar Unido Piner-Olivet
   3. Sí a la Medida L – Impuesto Parcelario del Distrito Escolar de Waugh
   4. Sí a la Medida M – Bono del Distrito Escolar de Roseland
   5. Sí Medida N – Bono del Distrito Escolar Unido de Sebastopol
   6. Sí a la Medida P – Bono del Distrito Escolar Unido de Bellevue
   7. Sí a la Medida R – Bono del Distrito Escolar Unificado de Healdsburg para la Mejora de las Instalaciones Escolares nº 1
   8. Sí a la Medida V – Bono del Distrito Escolar Unificado de Windsor
   9. Sí a la Medida X – Bono del Distrito Escolar de Wright
   10. Sí a la Medida Z – Bono del Distrito Escolar (Elemental) de la Ciudad de Petaluma
   11. Sí a la Medida AA – Bono del Distrito Escolar Secundario Unido de Petaluma
   12. Sí a la Medida BB – Bono del Distrito Escolar Unificado de Cotati-Rohnert Park

4. Medidas de crecimiento/desarrollo:
   1. Sí a la Medida O – Ciudad de Healdsburg Modificar la Ordenanza de Gestión del Crecimiento
   2. Sí a la Medida S – La ciudad de Cotati deroga la prohibición de rotondas y círculos de tráfico
   3. Sí a la Medida CC – Ciudad de Cloverdale Ampliar el Límite de Crecimiento Urbano
   4. Sí a la Medida Y – La ciudad de Petaluma modifica y amplía el límite de crecimiento urbano

5. Impuestos
   1. Sí a la Medida T – Impuesto sobre Transacciones y Uso de la Ciudad de Sonoma
   2. Sí a la Medida U – Impuesto sobre Transacciones y Uso de la Ciudad de Sebastopol
   3. Sí a la Medida W – Impuesto sobre Transacciones y Uso de las Bibliotecas del Condado de Sonoma
   4. No a la Medida DD – Impuesto sobre Transacciones y Uso de la Ciudad de Cloverdale
   5. Sí a la Medida EE – La ciudad de Santa Rosa modifica el Impuesto General sobre Actividades Económicas
   6. Sí a la Medida FF – Impuesto de Ocupación Transitoria de la Ciudad de Santa Rosa

Candidatos avalados

Aquí tienes las frases adicionales de cada candidato, destacando sus puntos fuertes y las razones de su apoyo:

1. Dianna MacDonald – Ayuntamiento de Santa Rosa, Distrito 3
   Dianna MacDonald está avalada por su profundo conocimiento de las necesidades de Santa Rosa en materia de vivienda y seguridad pública. Su prolongado compromiso con la comunidad y su enfoque colaborativo la convierten en una defensora de confianza para el progreso en el Distrito 3.
2. Caroline Bañuelos – Ayuntamiento de Santa Rosa, Distrito 5
   Caroline Bañuelos ha sido una líder clave en la defensa de la equidad en Santa Rosa, en particular para la comunidad latina. Su amplia experiencia en el servicio público y su dedicación a abordar el problema de los sin techo y la vivienda la convierten en la candidata ideal para el Distrito 5.
3. Mary Watts – Oficina de Educación del Condado de Sonoma, Área 3
   Mary Watts está avalada por su experiencia en educación infantil y su dedicación a la equidad y la inclusión en las escuelas del condado de Sonoma. Su liderazgo es vital para garantizar que todos los alumnos tengan acceso a una educación de calidad y a recursos de salud mental.
4. Thelma Y Garcia – Consejo Escolar de Roseland
   Thelma Y García aporta una gran experiencia en educación y un firme compromiso con los valores de la diversidad, la inclusión y la igualdad. Sus profundas raíces en la comunidad de Roseland garantizan que será una voz para los estudiantes, las familias y los educadores por igual.
5. Linda Tighe Helton – Escuela Secundaria del Sindicato del Condado de Sonoma Oeste, Fideicomisaria del Área 2
   La amplia experiencia de Linda Tighe Helton en educación y su interés por la formación profesional y el apoyo a la salud mental la convierten en una defensora ideal de los estudiantes y profesores del oeste del condado de Sonoma.
6. Jack Ding – Ayuntamiento de Sonoma
   La pasión de Jack Ding por el servicio público, combinada con su compromiso con la diversidad económica y el desarrollo comunitario, hacen de él un líder fuerte para el Ayuntamiento de Sonoma. Su atención a la vivienda asequible y la sostenibilidad es crucial para el futuro crecimiento de la ciudad.
7. Sandra Lowe – Ayuntamiento de Sonoma
   La probada trayectoria de Sandra Lowe en planificación urbana e iniciativas de vivienda asequible, junto con su dedicación a garantizar la estabilidad de la comunidad, la convierten en una figura clave para el progreso continuo de Sonoma.
8. Blake Hooper – Ayuntamiento de Petaluma, Distrito 5
   Las profundas raíces de Blake Hooper en Petaluma y su reflexivo enfoque sobre la vivienda y el transporte hacen de él un líder de confianza que servirá al Distrito 5 con integridad y previsión.
9. Frank Quint – Concejal de Petaluma, Distrito 4
   La experiencia de Frank Quint en negocios y finanzas, combinada con su visión de calles seguras y seguridad pública, le convierten en un firme defensor del Distrito 4 y del futuro de Petaluma.
10. Brian Barnacle – Ayuntamiento de Petaluma, Distrito 6
    La dedicación de Brian Barnacle al desarrollo sostenible, la vivienda asequible y las soluciones innovadoras en materia de transporte hacen de él un líder clave para el Distrito 6 y para la ciudad en su conjunto.
11. Ellen Webster – Fideicomisaria del Consejo Escolar de Petaluma, Área 4
    La amplia experiencia de Ellen Webster en el consejo escolar, combinada con su enfoque en la diversidad, la inclusión y la ampliación de oportunidades para todos los estudiantes, la convierten en la mejor elección para seguir sirviendo al Área 4.
12. Laura Sparks – Ayuntamiento de Cotati. Laura Sparks está avalada por su enfoque progresista y su compromiso con la vivienda asequible, la acción climática y la equidad en Cotati. Como instructora de astronomía con formación en educación, aporta un enfoque basado en hechos a la gobernanza de la ciudad. Su atención a la estabilidad financiera de la ciudad y su defensa de la racionalización de los proyectos de vivienda «Missing Middle» ponen de relieve su dedicación al futuro de la comunidad.
13. Ben Ford – Ayuntamiento de Cotati. Ben Ford es respaldado por su amplia experiencia en el liderazgo de la ciudad y su dedicación al desarrollo de Cotati. Como profesor de Matemáticas y concejal en funciones, ha desempeñado un papel decisivo en la creación del Comité Asesor de la Policía Civil. Su compromiso con la diversidad, la vivienda asequible y la garantía de que Cotati cumpla sus objetivos de producción de viviendas asequibles se alinea estrechamente con los valores del Partido Demócrata.
14. Susan Harvey – Ayuntamiento de Cotati. Susan Harvey ha sido respaldada por su prolongado servicio a Cotati y su dedicación como mentora de los nuevos miembros del consejo. Su atención a la mejora de las carreteras, la modernización de los parques y la asequibilidad de la vivienda demuestra su compromiso con la mejora de la calidad de vida en Cotati. La experiencia de Susan y su voluntad de afrontar retos como la sostenibilidad fiscal la convierten en una firme defensora del futuro de la ciudad.
15. Gerard Giudice – Concejal de Rohnert Park, Distrito 4. Gerard Giudice está avalado por su gran energía, su excelente capacidad de comunicación y su auténtica preocupación por el bienestar de sus electores. Ha sido un firme defensor de la inclusión, la diversidad y el respeto en las cámaras del Consejo. Su trabajo sobre las soluciones para los sin techo y el desarrollo del centro de la ciudad refleja su dedicación a crear un Rohnert Park vibrante e integrador. El compromiso de Gerard con las cuestiones progresistas y su prolongado apoyo a los valores demócratas le convierten en el candidato ideal para este cargo.
16. Neysa Hinton – Ayuntamiento de Sebastopol. Neysa Hinton ha sido respaldada por su experiencia en guiar a Sebastopol a través de diversas crisis. Su compromiso para hacer frente a los retos fiscales de la ciudad, protegiendo al mismo tiempo a los ciudadanos vulnerables, pone de manifiesto su dedicación al servicio público y a un liderazgo eficaz.
17. Ariel Kelley – Ayuntamiento de Healdsburg. Ariel Kelley es respaldada por su alineación con la plataforma del Partido Demócrata en materia de vivienda asequible, acción climática y protección de los inquilinos. Sus importantes contribuciones a la Medida O y sus esfuerzos por reducir las emisiones de gases de efecto invernadero ponen de relieve su compromiso con el desarrollo sostenible y equitativo de Healdsburg.
18. Heather Hannan-Kramer – Ayuntamiento de Healdsburg. Heather Hannan-Kramer ha sido respaldada por su conexión personal con la inseguridad de la vivienda y su defensa de la protección de los inquilinos. Su interés por hacer que el Ayuntamiento sea más accesible y por equilibrar el turismo con la movilización climática demuestra su dedicación a las políticas inclusivas y con visión de futuro.
19. J.B. Leep – Ayuntamiento de Windsor, Distrito 3. J.B. Leep es respaldado por su enfoque en la sostenibilidad medioambiental, el apoyo a las pequeñas empresas y el crecimiento responsable en Windsor. Su énfasis en equilibrar el crecimiento con la protección del medio ambiente coincide con el compromiso del Partido Demócrata con la sostenibilidad y el desarrollo comunitario.
20. Rose McAllister – Consejo Escolar de Healdsburg. A Rose McAllister se la apoya por su defensa de la equidad en la educación y su oposición a los agentes de recursos escolares en los campus. Hace hincapié en el apoyo a todas las escuelas al tiempo que aborda las desigualdades sistémicas, lo que refleja su dedicación a la creación de un entorno educativo justo e integrador.
21. Skyler Osborn – Consejo Escolar de Healdsburg. Skyler Osborn está avalado por su enfoque en la educación cívica, la inclusividad y la equidad. Su dedicación a priorizar los recursos para el bienestar de los estudiantes, especialmente para las comunidades marginadas, se alinea con los valores de crear un entorno educativo solidario y diverso.
22. Maha Gregoretti – Distrito Universitario Junior del Condado de Sonoma, Consejera Área 3 Maha Gregoretti es respaldada por su compromiso con la ampliación del acceso a la educación para las comunidades desfavorecidas y su fuerte alineación con la plataforma del Partido Demócrata. Como maestra de escuela pública y dirigente sindical, su enfoque en la inclusión y el apoyo a los estudiantes de diversos orígenes la convierte en una defensora ideal para el Distrito Universitario Junior del Condado de Sonoma.